Федеральный судья отклонил ходатайство генерального директора Dapper Labs Рохама Гарегозлоу об отказе в подаче иска, в котором утверждается, что его фирма нарушила законы о ценных бумагах, продав NFT NBA Top Shot Moments.
Основной аргумент истцов — отсутствие стандартной регистрации и раскрытия информации, применяемой к другим инвестиционным контрактам.
В этом случае судья Виктора Марреро решил, что серия NFT соответствуют требованиям, применяемым к ценным бумагам. При этом он оговорился, что его постановление нельзя считать правилом для всех подобных проектов:
Не все NFT, предлагаемые или проданные какой-либо компанией, представляют собой ценную бумагу, и каждое дело должно рассматриваться в индивидуальном порядке.
Определяя, являются ли NFT ценными бумагами, судья применил тест Хоуи, используемый для определения того, считается ли транзакция инвестиционным контрактом, а также недавнее прецедентное право в отношении первоначальных предложений монет.
Судья указал на контроль компании над Top Shots даже после их продажи, а также на рекламные твиты со смайликами, якобы свидетельствующими о росте цены.
И хотя слово «прибыль» не включено ни в один из твитов, смайлики «ракетный корабль», «биржевые диаграммы» и «денежные мешки» объективно означают одно: финансовую отдачу от инвестиций, — заключил Марреро.
Таким образом, это решение позволяет рассмотреть иск, поданный в 2021 году в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка.
Основной аргумент истцов — отсутствие стандартной регистрации и раскрытия информации, применяемой к другим инвестиционным контрактам.
В этом случае судья Виктора Марреро решил, что серия NFT соответствуют требованиям, применяемым к ценным бумагам. При этом он оговорился, что его постановление нельзя считать правилом для всех подобных проектов:
Не все NFT, предлагаемые или проданные какой-либо компанией, представляют собой ценную бумагу, и каждое дело должно рассматриваться в индивидуальном порядке.
Определяя, являются ли NFT ценными бумагами, судья применил тест Хоуи, используемый для определения того, считается ли транзакция инвестиционным контрактом, а также недавнее прецедентное право в отношении первоначальных предложений монет.
Судья указал на контроль компании над Top Shots даже после их продажи, а также на рекламные твиты со смайликами, якобы свидетельствующими о росте цены.
И хотя слово «прибыль» не включено ни в один из твитов, смайлики «ракетный корабль», «биржевые диаграммы» и «денежные мешки» объективно означают одно: финансовую отдачу от инвестиций, — заключил Марреро.
Таким образом, это решение позволяет рассмотреть иск, поданный в 2021 году в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка.
